академик и п павлов

Ответ от ARTём[гуру]
Золотые слова!

Ответ от Акр[гуру]
Религия нужна слабым; сильным она ни к чему.
Академик И. П. Павлов.

Ответ от Ўрий[гуру]
логика лишь покрывает незнание, но и логика и знание ничто без ВЕРЫ!

Ответ от 3[гуру]
меня должно интересовать личное мнение кого-то, пусть даже академика, по данному вопросу? вот если бы он обосновывал такие высказывания, тогда к ним можно было бы прислушаться, в противном же случае высказывание академика сравнимо с высказыванием бабулек у подьезда

Ответ от Евгений Микеладзе[гуру]
Вера-интимна, рассуждать об этом не стоит!

Ответ от таракановвмоейголовесожралабелка[гуру]

Ответ от Лариса Шемякина[гуру]
Это который собачек мучил? В Аду теперь собачки на нем опыты ставят.

Ответ от ERDETREU[гуру]
Хватит уже дезинформировать народ. Акр ответил все верно. Павлов был атеистом.
Пару фрагментов из воспоминаний знаменитого ученика Павлова академика Л. А. Орбели.. . Когда Павлова избрали председателем Общества русских врачей он первым делом настоял на том, чтобы отменили панихиду в память о С. П. Боткине, с которой начиналось ежегодное заседание:
- Черт его знает, что за манера завелась у нас ни с того ни с сего служить панихиду? Мы ученые и собираемся почтить память ученого, а тут вдруг почему-то панихида.
Пришли, как всегда, не только врачи, но и родные Боткина, привыкшие к обычному ритуалу. Но начались слушания - и никакой панихиды. Родственники ушли разочарованные, и на другой день Павлов каялся:
- Какого я дурака свалял вчера! Как я не подумал! Мне не хотелось нюхать ладан, а я не подумал о том, что чувствуют члены семьи. Ведь они же пришли не доклады наши слушать! Они привыкли, что мы посвящаем заседание памяти Боткина, служим панихиду. Они же верующие люди. Я неверующий, но должен же я считаться с чувствами верующих! Никогда себе этого не прощу! Я это понял, как только увидел лицо вдовы.
И другой случай. Павлова посетил почтенный старик, врач, его товарищ по Медико-Хирургической академии. Сотрудники слышали, что разговор сначала шел мирно, а потом вдруг послышались крики Павлова. Старик ушел, а Павлов объяснил:
- Черт его знает. Всегда приходил, вспоминал приятно студенческие годы, а тут вдруг спрашивает: "Как ты относишься к загробной жизни? " Я говорю: "Как отношусь? Какая загробная жизнь? " - "А все-таки, как ты думаешь - загробная жизнь существует или не существует? " Сначала я ему спокойно объяснял, а потом мне надоело: "Как тебе не стыдно! Ты же врач, а говоришь такие глупости! "
На следующий день Павлов пришел мрачный:
- Что я наделал! Ведь этот доктор ночью покончил с собой! А я, дурак, не учел того, что у него недели три как умерла жена, он искал себе утешения, надеялся встретиться с душой умершей. А я оборвал его.. . Все-таки нужно же немного думать не только о своих мыслях, но и о других людях.
Так что очевидно: Павлов был атеистом, но при этом он старался щадить чувства верующих. А когда в силу своего нетерпеливого темперамента давал им понять всю глубину их заблуждений - то потом раскаивался.
Религию он считал разновидностью психотерапии - не больше и не меньше.
Храмы же он посещал - в особенности после революции - потому, что внимательно относился к своей религиозной жене. Да и сам, будучи сыном священника, любил иногда послушать церковное пение, так знакомое с детства.
А еще для того, чтобы позлить атеистов-большевиков, которых весьма не любил, и помочь своим авторитетом гонимым верующим, которым, естественно, сочувствовал.
На вопросы анкеты архиепископа Кентерберийского академик Павлов ответил так:
"Верите ли Вы в Бога или нет? " - "Нет, не верю".
"Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет? " - "Да, считаю".
Когда ученики подступили к нему с вопросом, как же согласуются эти ответы, он объяснил:
- Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо. Факт есть факт и нельзя с ним не считаться.

Ответ от Иван[гуру]
Я долго размышлял и долго был в сомненье,
Что есть ли на землю от высоты смотренье;
Или по слепоте без ряду всё течет,
И промыслу с небес во всей вселенной нет.
Однако, посмотрев светил небесных стройность,
Земли, морей и рек доброту и пристойность,
Премену дней, ночей, явления луны,
Признал, что божеской мы силой созданы.

Ответ от Бородач[гуру]
)) из какой печки сей факт вытащили на свет?)

Ответ от Ѝдгар всё По[гуру]
я как-то смотрел интервью с академиком физиком-ядерщиком. одним из столпов. старенький уже. и вот его спросили о Боге. он сказал, что по его мнению без Бога всё теряет смысл и всё очень плохо. . а уж он то о природе знает больше чем кто-бы то ни было. ему можно верить.

Ответ от А_теперь_улыбнись_сюда_же[гуру]
Аресты и высылки в 30-х годах наиболее одиозных церковников нередко вызывали недовольство среди некоторой части населения. Так, всемирно известный ученый И. П. Павлов в письме председателю советского правительства В. М. Молотову писал: “По моему глубокому убеждению, гонение нашим Правительством религии и покровительство воинствующему атеизму есть большая и вредная последствиями государственная ошибка. Я сознательный атеист-рационалист и поэтому не могу быть заподозрен в каком бы то ни было профессиональном пристрастии” (“Новый безбожник” М. , 2001, №2, с. 28).

Ответ от Лилиан ВИ[гуру]
Когда людей унижают, создают им нищенское бытие - трудно верить в Бога - см. матрос.
Когда родился в обеспеченной семье, смог окончить хороший вуз и стал учёным - легко верить в Бога.
Сейчас, когда патриархи живут в золоте, не скрывая этого, а у тебя рвут для своего храма кусок хлеба - ну как тут верить человеку в Бога? ?
Поэтому верят только те, кто обратился к нему однажды и Бог помог ему, потому что другие отвернулись все...

Ответ от Owl[гуру]
меня они НЕ раздражают, пока не переходят границ хорошего воспитания

Ответ от Котенок Ван Гога[гуру]
единственно чем они могут раздражать - это цитированием библии к месту и не кместу. лишь бы брякнуть слово Божье, а что чаще не в тему - это не важно

Ответ от Ветер[гуру]
Для большинства людей называющих себя "верующими" ВЕРА превратилась в ФАРС с пустым соблюдением множества ритуалов а для служителей церкви в РАБОТУ с целью НАЖИВЫ)... ЕДИНОБОЖИЕ превратили в ЯЗЫЧЕСТВО с поклонением ИКОНАМ и КОСТЯМ МЕРТВЕЦОВ, почти как у сатанистов, но только у тех на кладбищах а тут в храмах) Первую заповедь И Христа "ВОЗЛЮБИ"смогут вспомнить лишь ЕДИНИЦЫ, но еще меньше смогут эту любовь в СЕБЕ почувствовать а без любви ВЕРА МЕРТВА) Все, на что хватает этих "верующих"так это ОСУЖДАТЬ тех кто не верит как они, а И Христос сказал "Не суди, да не судим будешь"..ходят с библией в руках и в лучшим случае ее ЦИТИРУЮТ и при чем САМИ НЕ ПОНИМАЮТ О ЧЕМ говорят РАЗУЧИВШИСЬ МЫСЛИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО... Можно многое еще чего сказать но толку то что, И Христос называл таких "верующих" КНИЖНИКАМИ а современных служителей церкви ФАРИСЕЯМИ.. Гонял ТОРГАШЕЙ и МЕНЯЛ из храмов а ЧТО СЕЙЧАС ИЗМЕНИЛОСЬ то?? ? )

Ответ от Куздра Нечуй-Левицкий[гуру]
Достойный был человек

Ответ от ЛИСА (бесхитростнЭ)[гуру]
что есть наука по сравнению с верой -ноль

Ответ от Yurmas[гуру]
Душа не является ни материей, ни энергией, и не подчиняется физическим законам.
В своих рассуждениях Павлов остаётся материалистом -- так что прав матросик.. .
А если ещё вспомнить, что Павлов дал Сталину такое мощное оружие, как психополитика, то лучше бы православным не привлекать его как авторитет.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]