акт без договора

Ответ от Наталья Ахматова[эксперт]
Акт является первичным бухгалтерским документом по которому происходят расчеты между контрагентами. Если договор прекратил действовать, а обязательства одной из сторон выполняются, договор считается продленным на тот же срок, на тех же условиях. так что придеться платить, а то, что подписали не глядя, ну не обесудьте, в юридических документах нужно быть внимательным!

Ответ от Полуненок[гуру]
Договор-самый главный документ при рассмотрении любой ситуации. все что прописано в договоре и не противоречит законодательству-аксиома регламентирующая ваши взаимоотношения. если договор составлен на конкретную услугу-1мес, то второй месяц договор просто не действителен был, и можете спорить. На будущее -читайте договора перед подписанием. особенно предмет договора, срок действия, условия расторжения, и санкции за нарешения каких-то условий. а ежели расторгать собрались чего или отказываться от услуг-посылайте по почте письма, и они пусть официальные ответы на них пишут. Легче судиться будет. А по этому случаю точно ничего не скажу, т. к. мало информации. Срок договора и условия расторжения не указали вы.

Ответ от Максим Шульдешов[гуру]
Да согласен . Если в договоре нет доп. условий на продление услуг, то прекращением их является указанная в нём дата.

Ответ от Дюдюка Барбидокская[гуру]
Нужно было не говорить, а направить письменное уведомление об отказе продлять договор. В данном случае придется платить. Увы ((

Ответ от БалаковскийПНД[активный]
поддерживаю ираиду_ираиду. Суд вы выиграете 100% в случае если в договоре не сказано об автоматической пролонгации договора. но впреть пишите письма в дувух экземплярах (с входящем номером оставляйте у ся) либо отправляйте заказным письмом. (Больше бумаги - чище ...ОПА - разве не знали? ) простите за отступление.

Ответ от Валерий Мамедов[гуру]
В данной ситуации вам надо исходить из того, ЧТО ДОГОВОР ПРОЛОНГИРОВАН НЕ БЫЛ. а значит их претензии по олате за май - не обоснованы. Суда не бойтесь. В данном случае акт приема-передачи ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЛОЖЕНИЕМ К ОСНОВНОМУ ДОКУМЕНТУ - К ДОГОВОРУ.

Ответ от Rinat Islamov[гуру]
Думаю, что является!!

Ответ от Ёергей Балтийский-стальное яйцо.[гуру]
Это просто п*здец сколько здесь доморощенных юристов. Но ты никого не слушай, я подписал не менее 3 000 договоров за последние 10 лет и не раз получал то, что мне положено от таких вот неграмотных, как ты. Во-первым, какова сумма по договору? Это очень важно, чтобы понять обоснованность пугать тебя судом. Если меньше 50 000,то забей. Никто никуда не пойдёт. Во-вторых, по Гражданскому кодексу РФ любой нерасторгнутый договор аренды является действующим, покда ты не докажешь обратное. А доказательством, если нет подписи другой стороны, может быть только письмо с уведомлением. В-третьих, без лоха и жизнь плоха. В-четвёртых, если в мае ваш плакат висел, то почему он должен там красоваться на халяву? В-пятых, если тебе в деловой жизни что-то надо, например, чтобы кто-то снял плакат, то об этом надо УВЕДОМЛЯТЬ письменно, а не из тёплой постельки по телефону. И обязательно с уведомлением или подписью ответсвенного сотрудника на копии письма. Это мой бесплатный совет ПИШИ ВСЕГДА ПИСЬМА. Только они помогут тебе не бояться судов и спать спокойно. "Слова к делу не пришёшь" И в-шестых, чтобы не стать изгоем для всех рекламных агенств лучше договориться по-любовному.

Ответ от АБ[гуру]
Уважаемая Юлия.
В отношении договора возмездного оказания услуг, к которому относится и заключенный вам договор, не установлены последствия его недействительности при несоблюдении простой письменной формы договора. Таким образом если ваш письменный договор уже прекратил свое действие, а вы продолжали осуществлять договорные отношения без оформления писменного документа в виде договора, то это лишь лишает вас использовать свидетельские показания при осуществлении доказывания заключения договора, но не воспрещает предъявлять письменные доказательства его заключения. Таким образом ваш контрагент действительно вправе ссылаться на подписанные акты, как свидетельствующие о наличии между вами договорных отношений в указанный период. Если вы не докажите обратного, то вы будете обязаны оплатить эти акты.

Ответ от Илья[гуру]
В договоре наверняка прописан пункт, связанный с актом приема передачи, пока акт не подписан договор продолжает свое действие. Договор являеться закрытым только после полного выполнения обязательств. В данном случае обязательство ваша сторона не выполнила. Так что за следующий месяц вам придеться заплатить, и хорошо, что только за месяц. Удачи.

Ответ от Николай[активный]
В Вашей ситуации решение суда будет зависить от того, воспримет ли суд акт приема передачи выполненных работ, как доказательство, свидетельствующее об одобрении Вами оказанных услуг и принятии Вами услуг.
Из опыта могу сказать, что акты приема-передачи подписанные сторонами, являются доказательствами выполнения работ и принятия их. ( в том числе даже если договор не был заключен) .
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Подумайте как доказать факт ошибочного подписания акта. удачи

Ответ от Shrek Shrek[гуру]
Договор-самый главный документ в любой ситуации.
Вы подайте на них в суд за обман.

Ответ от Ђренер Мозгов[гуру]
Юлёк!
В договоре есть пункт о количестве приложений к догоовору?
Какова дата постановки подписи под актом приёма-передачи?
___
Но п. 2 раздела договора "Сроки" чётко фиксирует необходимость "достижения взаимоприемлемых условий"
Вы достигли их? Конечно, НЕ ДОСТИГЛИ!
Вам же обещали второй месяц бесплатно, если вы заплатите за один! !

Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Не парьтесь, вот пусть они идут в суд и доказывают, что было допсоглашение о продлении срока рекламы.

Ответ от Ольга[гуру]
Исполнитель будет в суде говорить, что договор бы заключен в устной форме. Это не противоречит закону. В доказательство этого представит письменный документ - акт. Видимо придется платить.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]