amd 6000

Ответ от Кукушкин Валерий[гуру]
Просто в нем есть архитектурные ошибки) да да в самом ядре.

Ответ от Константин Селиванов[гуру]
Атлон создает свои процы только под игры, и такие пользователи как ты, ничего дальше игр не видят. Паглядел бы я как бы ты делал 3Д анимацию в Максе или Майе, как бы ты рисовал акуенного размера проекты в Автокаде на своем атлоне. А интеловские процы всегда были и остаюццо кульнейшими процами для профессиональной работы. Поэтому они и дороже.

Ответ от ROS[активный]
Интел ДЕРЬМО, я ради AMD мать менял, интел хуйню выпускает!! AMD 6000 СУПЕР, не слушай никого, ето тебе говорят поклонники ИНТЕЛА. AMD лидел по скорости и по разгонам. У мя 6000 стоит так игрушки летают, не жалуюсь!! Вот тока Феном хочу постави, 4 ядра всьотаки ( Phenom x4 9600)!!

Ответ от DEV13[гуру]
Ну может не совсем всю правду но половина точно есть! )
У меня phenom 9750 x4 отличный камень в реале покруче q9300 хотя синтетика проигрывает!) )
А еще заметил что если народ тестит на всех сайтах AMD он его собирает в основоном на Нвидии и с Нвидюхой! Хотя это не его !
А сравнивал AMD на Нвиди и 8800GTS с AMD на 770 или 790 чипе и HD 3870 и оказалось что разница от 10 до 30%
Вот вам и проигрыш в синтетике!) )

Ответ от Mcse2000 mcse[гуру]
AMD 6000 Глюкавый проц, поэтому и стоит дешевле, аналогов Intel.
Ещё со времён 486-ых онбыл хуже и дешевле intel и с этим ничего неподелаешь.
А для игр конечно, что нужно геймеру? Разогнать всё !!на аксимум на, память видеокарту, процы, всё на гнать на всю на !!)) Будет грется всё и везде

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]