amd phenom ii x6 1075t

Ответ от ­[гуру]
Лучше Intel. Но все же, из этих FX-8150 -

Ответ от Sasha7564[гуру]
Для многопотоковых программ, которые уменют работаь с 8ю ядрами - второе. Производительность выше. Для других - первое. Ибо если прога не может юзать на 8 ядер, лишние будут простаивать. А тут пусть и 6 ядер, зато они мощнее.

Ответ от Дмитрий сосновских[гуру]
второй возми, он помощней хотя я бы Phenom II X4 970 взял, он лучше х6 1075 или 980

Ответ от Strel[гуру]
первый!

Ответ от Василий Иванович[гуру]
лучше вот этот, разумный выбор Процессор AMD Phenom II X4 980 3.7 GHz 8Mb Socket-AM3 Black Edition BOX w/cooler 5 995 руб.

Ответ от Vladimir90'star[гуру]
Не смотри на количество ядер AMD. Если тебе для игр, то Intel Core i3-2100 и то быстрее будет. Еще у AMD-шных 6-8 ядерников бешеное энергопотребление (раза в 3 больше, чем у i3). Почитай: <a rel="nofollow" href="http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online

Ответ от Soljetru[гуру]
AMD FX-8120 не хуже.

Ответ от Евгений Т[гуру]
Лучше - второе. Хотя бульдоззер совсем ненамного лучше феномов.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]