анна каренина голая

Ответ от сортировать[гуру]
Это же роман о жизни, а не эротический. Книга серьезная и задумывалась по всей видимости таковой. Думаю, что такого надрыва в романе не получилось бы, если бы Толстой начал описывать обнаженку

Ответ от резон[гуру]
Он хотел изобразить страдающую женщину, непонятую светом и людьми, а не продажную великосветскую шлюху.

Ответ от Дезорганизация[гуру]
Это гениально и неповторимо и дано очень не многим... Проффисианолизм и тралант

Ответ от Загустеть[гуру]
Грехопадение совершается в душе и в уме.

Ответ от Мереть[гуру]
1)Татьяна Ларина - Александр Пушкин.
2)Куда ведет путь измены? Возможно, автор искал ответ на этот вопрос?

Ответ от Пользователь удален[гуру]
В то время была цензура и таких вещей не пропускали, а то граф развернулся бы:)

Ответ от Выхолить[гуру]
Конечно, Анну Каренину надо рассматривать с позиции современников, а не с нашей. Это если уж разговор пошел о коленках.
Та же "Бесприданница" Островского, в пьесе, если помните ничего между ней и Паратовым НЕ произошло, но она ездила кататься с ним и купцами на теплоходе, то бишь себя обесчестила.
Именно поэтому, кстати, я считаю "Жестокий Романс" намного более интересным и, что ли, правильным кино-вариантом данной пьесы. Так как на наш современный взгляд ничем она себя не позорила, от того и с ума сходить, а уж тем более убивать было не за чем. Но то, что она, простите, спала с Паратовым в корне все меняет даже на наш "развращенный" взгляд...
Это я к вопросу современного восприятия классических сюжетов.
А возвращаясь к Анне Карениной... речь, все-таки, шла о морали, чувствах, выборе и общественных взлядах, а не о голом теле и натуре.

Ответ от смесительный[гуру]
уметь надо. на то и талант.

Ответ от Ёер[гуру]
Потому что раскрывал внутренний мир человека, а не тело.

Ответ от Ђанит[гуру]
Толстой по-моему не любил свою Каренину.
Он вообще женщин не любил.

Ответ от Sveto_chek[гуру]
Что бы говорить о грехе, не обязательно его смаковать во всех подробностях. Тем более автор хотел заставить задуматься по этому поводу, а не сподвигал всех женщин к этому. К тому же можно быть одетой, но при этом сексуальной 😉

Ответ от Maria[гуру]
да ладно вам - грехопадение!! ух, какое громкое и грозное слово!! ах, я потрясена... просто продукт своей эпохи, время было такое. к тому же это не главное. вопрос не в том как она себя вела, вопрос в рамках, которые ставило общество для женщины, причем гораздо более узких, чем для мужчины. вот и тут же возник еще один ответ - писалось не сегодня, не для сегодня, писалось в то время, когда для плохой репутации требовалось гораздо меньше, чем коленка...если бы в романе упоминалась голая коленка, это было бы произведение о проститутке того времени, а отнюдь не о даме с кристально чистой репутацией, леди. Вот, а сегодня - наоборот, голой коленки слишком мало, чтобы написать о развращенном человеке

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]