Автор Ковалева В.А. задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы
Чем отличается арбитражный от третейского суда? Зарубежный arbitrage, как я понимаю - ближе к третейским? и получил лучший ответ
Ответ от Валерий[гуру]
Нине взбреднулось, по другому ее ответ не охарактеризуешь.
МКАС при ТПП, с точки зрения российского закнодательства - третейский суд.
См ФЗ "О третейских судах"
СМ Закон РФ "О международном коммерчском арбитраже"
Третйские суды, в том числе и МКАС при ТПП не относятся к судебной власти РФ
См Конституцию РФ
А следовательно не могут осуществляь правосудие.
Арбитражи "ad hoc",с точки зрения Россиского права, это действительно третейские суды.
Разница между "арбитражной оговоркой" и "третейской оговоркой", с точки зрения российского законодательства в том, что :
первая "АО" - определяет подсудность спора, межу арбитаржными судами (то есть судами входящими в судебную систему РФ) ;
вторая "ТО" - предусматривает передачу спора на ассмотрение именно конкретного "третейского суда".
Удачи
Я конечно посмотрю что другие ответят-но арбитраж это суд который работает с юр. лицами организациями..., тритейский называется так потому что там процесс ведет 3-е судей какие они дела решают надо смотреть!
Где ad-hoc? В свойствах сетевой карты не могу найти параметр ad-hoc.. Гугл ничего не дал.. как найти этот параметр??
ты про хост? если нет вот те полезное чтиво
Ad hoc, ад хок (от лат. ad hoc — к этому, для
подробнее...
Этимология слова - "арбитр"?
Арбитр (лат. arbiter, посредник) - так назывался в римском гражданском процессе род судей (arbitri)
подробнее...
Вопрос про третейский суд!
Арбитражный третейский суд разрешает следующие споры:
о признании прав собственности на
подробнее...