Автор Brilliant Baby задал вопрос в разделе Естественные науки
почему с помощью микроскопа нельзя увидеть атом??? " и получил лучший ответ
Ответ от Ёмотрящий в даль[гуру]
Визуальное наблюдение атомов
После изобретения оптического микроскопа люди несколько столетий вглядывались в открывшийся перед ними удивительный мир: клетки, органеллы, кристаллы, огромные молекулы.. .По мере усовершенствования оптики на свет в буквальном смысле выплывали все новые и новые подробности.
К тому времени, как был достигнут дифракционный предел для видимого света (примерно 1000-кратное увеличение) , люди поняли, что самое интересное так и осталось за кадром: с помощью оптических устройств никогда не удастся увидеть атомы, имеющие размер порядка ангстрема (0,1 от миллиардной доли метра). А посмотреть на них очень хотелось. Вплотную подойти к заветной цели помог электронный микроскоп. И все же лучшее, на что здесь можно рассчитывать, это картинки с атомами-точками. Дальше наше зрение бессильно, и никакой микроскоп тут не поможет.. .кроме туннельного.
Первые шаги на ощупь
В начале 1980-х Герд Бинниг и Генрих Рорер, сотрудники швейцарского отделения IBM, сделали прибор, позволяющий рассматривать одиночные атомы вещества. В нем было использовано квантовое явление туннелирования, и он получил название "сканирующий туннельный микроскоп" (СТМ) .
Идея состояла в следующем. Очень тонкая игла-зонд с острием толщиной в один атом перемещается над поверхностью объекта на расстоянии порядка одного нанометра. В соответствии с законами квантовой механики возникает туннельный эффект: электроны преодолевают вакуумный барьер между объектом и иглой, и в цепи "образец–игла" начинает течь ток. Величина его чрезвычайно сильно зависит от расстояния между концом иглы и поверхностью объекта. Так сильно, что даже при уменьшении промежутка всего на один ангстрем ток возрастает примерно на порядок. Поэтому, следя за величиной тока при перемещении иглы вдоль поверхности, можно изучать ее рельеф – словно читая книгу для слепых, написанную шрифтом Брайля.
В теории идея красивая и простая, но на практике чрезвычайно сложная. Нужно полностью устранить вибрации, термические деформации, сделать иглу с одноатомным острием, да еще уметь перемещать ее с субатомной точностью. Первые две задачи можно решить, сделав виброразвязку и изолировав систему в вакууме от акустических шумов, а для компонентов конструкции подобрав материалы с малыми коэффициентами термического расширения. Что касается перемещения, тут, к счастью, есть пьезодвигатели. Но как быть с иглой? Выручило то, что на атомном уровне поверхность всегда "шероховатая", и на ней всегда найдется "мини-острие", выступающее дальше всех. Именно оно первым будет "чувствовать" поверхность, а ток через соседние атомы на конце иглы будет на порядок меньше. Убедиться в правильности этих рассуждений можно было только в экспериментах, которые заняли 27 месяцев.
Первая испытательная установка представляла собой смесь лабораторной работы по физике и научной фантастики. Ее сделали на основе эксикатора (осушителя) , обмотанного огромным количеством обыкновенного скотча. В этой охлаждаемой камере над сверхпроводящей свинцовой чашей левитировала жесткая платформа, снабженная постоянными магнитами. На ней были закреплены площадка на трех ножках с образцом, пьезодвигатели и держатель иглы. Уникальное сооружение потребляло 20 л жидкого гелия в час. Именно на этом экзотическом устройстве после нескольких месяцев непрерывной работы получили первые результаты – подтвердили экспоненциальную связь между туннельным током и расстоянием от иглы до образца. Это был первый и последний случай использования левитации в туннельной микроскопии – впоследствии использовалась виброразвязка СТМ с помощью системы пру
с помощью электронного можно! А в световой нельзя, поскольку атом очень мал и свет практически не отраает
Атом меньше (МНОГО меньше) длинны волны видимого света. По этому свет отдельный атом просто "не замечает" и увидеть его в обычный микроскоп не получается.
Микроскопы других типов (в первую очередь зондирующие, с электронным есть масса оговорок) могут разглядеть атомы.
атомы настолько малы что не отражают свет увидеть их невозможно
Можно.
И даже электроны можно, все зависит от микроскопа.
это самая маленькая частица в мире
Глаз различает предметы проецируемые на сетчатку глаза под углом более одной угловой минуты.
Сделать такое увеличение атома ни один оптический прибор не может, слишком большое преломление требуется.
Т. е. в принципе наблюдать мы можем, а вот различить -нет...
Потому что это мельчайшая частица
потому что это ложь, на самом деле атомов не существует
С помощью сверхмощного электронного можно.
Потому что он мааааааленький!
Нужен очень дорогой, эллектронный.
Почему листья зелёного цвета ?
Господи, аж глазки заболели, пока читала.. .
Всё гораздо проще. Любое вещество поглощает все
подробнее...
Как найти в веществе число протонов, электронов и нейтронов? Помогите пожалуйста!
Смотрите по таблице Мнеделеева. Число протонов = порядковому номеру (он указан слева от знака,
подробнее...
почему атом невозможно увидеть под микроскопом?
Потому что атом имеет размер порядка 1го пикометра (10^-12 м) , а длина волны, с которой работают
подробнее...
Какие виды материи существуют?
в школе изучают два: вещество и поле.
А вообще-то.. .
1 Вещество
- Адронное
подробнее...
кто открыл атом
Джозеф Джон Томсон
_________________________________
К концу XIX столетия набралось
подробнее...
Размеры атомов и молекул.
Действительно, много не расскажешь.. . Размер атома водорода = ~1Ă,
Диаметр молекулы
подробнее...
Что такое электрический заряд? (простыми словами) Что это? Движение, тяга какая-то, сила, энергия какая-то? или что?
Заряд - это не что то осязаемое, что можно пощупать, или увидеть в микроскоп. Это только свойство
подробнее...
Прочитал физику про опыт Резерфорда возникли вопросы.
От радиоактивного источника, заключенного в свинцовый контейнер, α-частицы направлялись на
подробнее...
Опыт Резерфорда
От радиоактивного источника, заключенного в свинцовый контейнер, α-частицы направлялись на
подробнее...