частная территория

Ответ от A.D. (одеколон не предлагать)[гуру]
Традиция защиты земельных владений от незаконных посягательств имеет давнюю историю, но только не в России. В большинстве стран мира существует административная или даже уголовная ответственность за нарушение границ частных владений, но у нас неприкосновенным имуществом является только жилище ст. 139 УК РФ.
Собственник может лишь осуществлять самозащиту своих прав, например, поставив ограждение или как-то иначе обозначив границы своей территории.
Можно, конечно, в порядке самозащиты может применять физическую силу для выдворения посторонних со своей территории. Но действия в порядке самозащиты должны быть соразмерны характеру посягательства на права собственника. Если речь идет лишь о том, чтобы воспрепятствовать проникновению на участок нежелательных гостей, собственник не может применять меры, угрожающие их жизни и здоровью. :-((
Лучше поставьте (постройте) забор, сигнализацию, но не расставляйте на непрошенных гостей капканы!
Сама по себе угроза вторжения на территорию, находящуюся в частной собственности, не является основанием для применения спецсредств самообороны, например травматического пистолета или газового баллончика. Применение спецсредств допустимо лишь в случаях насилия или угрозы насилия, сопровождающих неправомерное проникновение. Применение огнестрельного или холодного оружия, а также предметов, их заменяющих (например, топора) , возможно лишь при непосредственной угрозе жизни и здоровью обороняющегося, то есть не в рамках защиты частных владений, а в порядке самообороны.
У нас домовладение смежно с тремя соседями, но только один из них просил оставить калитку! Не часто, но пользуемся ею!
А ещё! у нас "добрая" немецкая овчарка, ну, очень недоверчивая

Источник: не нужна большая собака, нужна умненькая!