дольний

Ответ от Ёергей Смолицкий[гуру]
Да будет известно г-ну Лексу, у Пушкина в стихах НЕТ НИ ОДНОГО случайного слова, "втюханного" для рифмы. Это хорошо знают все, кто хотя бы внимательно вчитывался в его стихи и прозу. Нужно просто получше знать (или в словарь заглянуть) , что обозначают и что обозначали те или иные слова.
Эти строчки насыщены словами, уже редко употреблявшихся в обыденной речи во времена Пушкина. Это придавало и придает им некоторую возвышенность (пророк ведь он не говорит, он вещает) . Все стихотворение построено на архаизмах: персты, зеницы, внял и так далее.
Теперь о приведенных Вами двух строчках. Гады - старое обозначение ползающих животных, теперь относящихся к классам земноводных и пресмыкающихся. Гады - это змеи, лягушки, ящерицы и так далее. В 19-м веке о подводной жизни знали мало, море населяли самыми разными фантастическими животными, в том числе и "гадами". Опять-таки, на современном Пушкину языке следовало бы в родительном падеже сказать "гадов", а "гад" в родительном - устарелая форма.
Дольний - действительно, от корня "дол" - долина. Но "дольний" означает "нижний". Эта строчка противопоставлена "горнему полету ангелов" : "горний" - верхний, высший. Лоза - она и есть лоза, значение этого слова не изменилось. А вот слово "прозябание" изменило значение коренным образом. В старину оно обозначало «произрастание» в отношении растений. Именно поэтому со временем его стали с некоторой издевкой говорить о людях, мол, ведет растительное существование, развивается как овощ. И со временем (как это часто бывает) про первое значение забыли, осталось только второе - влачит жалкое существование. Кстати, непонимание людей, подразумевающих разное значение этого слова обыграно в Сочинениях Козьмы Пруткова в шутливой басне «Помещик и садовник»
ссылка
Возвращаясь к строчкам вопроса: после касаний серафима герой стихотворения стал понимать скрытую суть вещей, видеть и слышать то, чего не видят обычные люди: полет ангелов в небе, жизнь морских глубин и рост растений.