дом из ракушечника

Ответ от Poli[гуру]

22.02.2010 15:29
intro:
Правильный расчет для данного случая приведен ниже в комментарии
Здравствуйте.
Еще раз хочу попросить прощения за задержку с ответом.
Ответить однозначно стоит или не стоит строить дом из какого-либо материала невозможно. У каждого материала, есть свои плюсы и минусы. Нужно их взвесить и "примерить" к себе. После этого и определиться с выбором материала. В любом случае идеальных материалов нет и придется идти на компромиссы.
Итак:
Сравнительная таблица харктеристик традиционных материалов для стен и ракушечника
Материал
Плотность,
кг/м3
Коэф.
теплопроводности
Вт/мК
Требуемая
толщина
стены, м
Ракушечник 1400 0,35 0,43
Керамический
кирпич
1800 0,8 0,53
Силикатный
кирпич
1850 0,85 0,55
Шлакоблок 1400 0,65 0,48
Как видно из таблицы - ракушечник довольно легкий материал и к тому же обладает одним из самых низких коэффициентов теплопроводности. Два этих фактора говорят о том, что для дома, стены которого будут выполнены из ракушечника, расходы на фундамент будут ниже, чем при остальных. В тоже время, из-за низкой несущей способности придейтся делать армирование кладки стены через каждые 3-4 ряда блоков. При строительстве стен из ракушечника, при устройстве монолитных и плитных перекрытий, нужно выполнять монолитные обвязки по всему контуру дома. Здесь немного о несущей способности стен из ракушечника
Что касается утепления такого дома. Блоки ракушечника имеют в стандарте размеры 390*190*188 мм, т. е. , при строительстве в полтора блока, дополнительное утепление для Хмельницкого региона уже не требуется. Если же строить в один блок, то лучше выполнить наружное утепление. Почему именно наружное и из каких материалов - можно почитать в статье Утепление дома. Что нужно знать об утеплении дома и в вопросах: Утепление стен. Утепление вентилируемого фасада пенополистирольными плитами, Утепление стен. Утепление под сайдинг, Утепление. Утепление квартиры изнутри