кассационная жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам



Автор Ольга Петрова V задал вопрос в разделе Юридическая консультация

Можно ли одновременно подать надзорную жалобу и жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам? и получил лучший ответ

Ответ от сергей казанцев[гуру]
я не подавал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам обьясню что такое вновь открывшиеся обстоятельства это те обстоятельства которые были известны суду но в силу различных обстоятельств не брались судом во внимание при вынесении решения например взятка какие они вновь открывшиеся .изучите судебную практику. вновь открывшиеся обстоятельства это когда одна из сторон предостовляет сведения не соответствующие действительности которые берутся судом за основу при вынесении решения. и в надзорке я написал что вновь открывшиеся обстоятельства это апендикс права. а подал иск по отдельности о опровержении сведении не соответствующих действительности на представителя и истца в отдельности фактически разъединил их на судах использовал видео сьемку протокол могут не вписать ихние речи. представитель вообще заявила на суде что не присутствовала. а перед судьей лежало постановление где указано присутствовало такой то. полиция использует разъединяет и допрашивает в отдельности почему вам не лзя. судья объясняла мне что в таком порядке не могут опровергаться сведения содержащиеся в решениях суда чуть не плакала отказать в расмотрении иска суд не может. а обьяснял для меня что решение суда что статья в газете разницы нет. подавать можете иск на опровержение сведений не соответствующих действительности написать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстаятельствам и надзорку. запомните судьи и юристы привыкли стандартам а если вы действуете не стандартно они теряются. кодек что такое это произведение юристов там устроили себе льготы например отвод судьи расматривает сам судья которому заявлен отвод это что бред что сам человек про себя плохое напишет. у других или председатель суда или другой судья. что такое аналогия права это когда суд при вынесении решения сылается что подобное дело расматривалось судом и было вынесено такоето решение а по сути англо саксонское право. в уголовном праве применять аналагию права не льзя. почему не понятно .что нам обьяснять мы же тупые. вам напиши в кодексе англо саксонское право не применимо вы будете возмущятся. а анологию права вы не знаете что это такое. за скотов держат
Ни фига не могу понять, зачем их подавать одновременно? Если из-за процессуальных сроков- то надо сначала подать надзорную жалобу. А заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вполне можно подать и после истечения процессуальных сроков на подачу такого заявления, возврат или отказ рассматривать такое заявление по причине пропуска процессуальных сроков всё равно не предусмотрен. То есть сроки есть, а последствий их пропуска- нет. Можно нарушать, суд всё равно должен будет рассмотреть, как будто нарушения и не было.

Ответ от Vsevolod Bubnovsky[гуру]
Во-первых, - "по вновь открывшимся обстоятельствам" подаётся заявление, а не жалоба (это принципиально важно) !
Во-вторых, - не советую, так как можете "загубить" и н/жалобу и заявление.

Ответ от Адвокат[активный]
Да можете, если в одном откажут может повезет в другом
Статья 392 ГПК РФ . Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу
1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
Об оспаривании конституционности пункта 2 части второй статьи 392 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. N 288-О, Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. N 193-О
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции.

Ответ от Александр Порошин[гуру]
У Вас еще кассационное представление прокурора не рассмотрено, а уже хотите подать надзорную жалобу. По вновь открывшимся обстоятельствам подается не жалоба, а заявление. С вашим высоким интеллектом надо бы знать. Надзор и вновь открывшиеся обстоятельства - разные стадии гражданского процесса. И основания для пересмотра состоявшихся судебных актов - разные. Поэтому рассматривать их одновременно суд не будет.

Ответ от Егор Инванов[гуру]
Речь, видимо, идет о гражданском деле. Можно подать, конечно, и то и другое, но не нужно. Попробуйте подать сначала надзорную жалобу. Почему, да потому, что срок надзорной инстанции теперь 6 мес. Во придумали! И волокитить рассмотрение жалоб больше стали. А потом подадите заявление. Но вновь возникшие обстоятельства - это те, которые не были известны. Просмотрите основания для подачи заявления о возбуждении уголовного дела за вынесение заведомо неправосудного решения. Для автора вопроса деликатно прошу быть корректней. Читал ответы товарища - вполне разумные. А в вашем вопросе тоже много неточностей имеется. Мешает он вам? Главное - стремление помочь. Пусть ему хоть машину за очки подарят, вместо прокатимся. Откажет и ладно. Удачи вам

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Можно ли одновременно подать надзорную жалобу и жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам?

Можно пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам после утверждения мирового соглашения?
Это процессуальный вопрос. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или
подробнее...
спросили в Жалоба
Куда обращаться с апелляционной жалобой на решение городского суда
Поскольку областным судом в кассационной инстанции решение было отменено, то дело вновь было
подробнее...
спросили в 392 год
Как обжаловать решение суда по гражданскому делу 2001 года? ((( Есть ли шанс?
Только если в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

В порядке надзора
подробнее...
спросили в Коллега Коллеги
Каков порядок обращения в кассационную коллегию военных судей, если отказано в рассмотрении дела в Верховном суде РФ?
Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:

какие определения суда первой инстанции не могут быть обжалованы в кассационном порядке
Не все определения могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в целях избежания затягивания
подробнее...

какая категория граждан имеет льготу по оплате госпошлины ?
физические лица - Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации и полные кавалеры ордена Славы
подробнее...

Кака считать размеры госпошлины для подчи иска в гражданский суд. Где можно посмотреть информацию?
Федеральным законом от 2 ноября 2004 г. № 127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую
подробнее...

У кого есть образец доверенности на представление юридического лица в уголовном процессе?
Мы писали доверенность простого содержания:
- представлять интересы Общества во всех судебных
подробнее...

Как понимать п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ Госпошлина как рассчитывается ?
По первому варианту - то есть если Вы повышаете исковые требования, то из них рассчитываете
подробнее...

Здравствуйте! возможно ли обжаловать решение Арбитражного суда?
Обжалование решений арбитражного суда, вступивших в законную силу, может быть в арбитражном суде
подробнее...

обжалование решений федерального судьи суда первой инстанции
Статья 336. Право подачи кассационных жалобы, представления

На решения всех судов в
подробнее...

подскажите пожалуйста текст доверенности на представительство интересов от ООО в службе судебных приставов (мы-должник)
вести от моего имени любые гражданские дела во
всех судебных учреждениях, в том числе при
подробнее...

Обжаловать, как правильно?
Валерий Вам правильно ответил. В течение 10 суток с момента получения копии постановления Вы можете
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*