кейдж это

Ответ от Настька Шевченко[новичек]
ахах, не занимайся ерундой))

Ответ от Лида Бессонова[гуру]
А ты кто такой?

Ответ от Daisy М.К.[активный]
Станиславский конечно, не согласился бы.
Кейдж прав по своему. Он так чувствует, ему не походит такая система. У него своя, и видимо она работает=)

Ответ от Аурелиано Буэндия[гуру]
А Кейдж сам как актёр- унылое говно, незаслуженно распиаренный мажор, папенькин сынок...)
Когда видишь на экране его скорбную еврейскую
рожу, душа проникается неизбывной тоской!

Ответ от ЁШКИН КОТИК[гуру]
Станиславского весь мир знает . а кто такой Кейдж . и как долго будут его помнить потомки ещё и не известно .

Ответ от Натали[гуру]
Думаю, Станиславский даже внимания бы не обратил на это заявление.

Ответ от Звездный кит.[гуру]
Прям так встал из могилы, и что - то ответил?) ) Интересный он человек)

Ответ от Murzik99rus[гуру]
Не верю. ---вот так бы он ответил.

Ответ от Josef Shvejk-За прежний дизайн![гуру]
У каждого Додика своя методика.

Ответ от HеКот Краважадный[гуру]
Я более доверяю Николасу Кейджу, чем унылому Станиславскому с его унылой системой позапрошлого века. Жизнь вперед идёт, ау, товарищи, проснитесь.

Ответ от Єантазия[гуру]
У Кейджа наступила мания величия на фоне комплекса неполноценности.

Ответ от Ночная фея[гуру]
У каждого своя система, но несмотря на то, что Кейдж добился определённых успехов на актёрском попроще, ему, как и всем людям, свойственно ошибаться) Станиславский бессспорно внёс большой вклад в развитие актёрского искусства. Кто прав или не прав, рассудит время... Но не стоит забывать и о том, что каждая система имеет свои недостатки и достоинства!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]