компактный это

Ответ от Combat cat[активный]
Неплохая "цифра". Из компактов лучшие - Sony серии Т и Canon Ixus 40.50.55.60.700 и т. д. Сонька удобна в обращении, качество снимков отменное. Минус - дорогая память и на более серьезных моделей аккумулятора не хватает на 100 кадров (из личного опыта - у меня V-1). На компактах от Canon установлен процессор от "зеркалки", поэтому по скорострельности - рядом никто не стоял. Цветопередача схожа с сонькой. Титановый корпус, придающий солидности. Объективы высокого качества. На соньке - карл цейс, на кэноне - родной. Не забывайте, что фотографию рисует именно объектив, а матрица - это холст. За разрешением матрицы гнаться не стоит, так как в отношении компакта - это развод на деньги. 5мегапикселей хватит, чтобы повесить баннер на проспекте, а дома - постер формата А3 или даже А2 без потери качества. На что стоит обратить внимание - размер экрана, уровень шума (по тестовым снимкам - например в журнале Digital Photo) и возможность ручного режима (можно и обойтись, но лучше чтобы был). Хочется предостеречь, любой компакт пасует в условиях низкой освещенности: автомат загоняет чувствительность, что ведет к появлению шума (зерно - по аналогии с пленкой) а "автофокус" не поймет на что наводиться (о лазерной сетке можно забыть - не тот класс). Поэтому - желатален режим ночной съемки (не путать со съемкой в ИК свете). Не стоит возлагать больших надежд на вспышку - на компакте ставят "трехметровки", а то и слабее. Обе серии удобны для ежедневного использования, так как легко помещаются в карман рубашки. Минус - в дамской сумочке фотоаппарат придется долго искать. Ну и не стоит ждать от них чего-то сверхъестественного - все таки компакт - это оружие любителя, а не профессионала. Я бы присмотрелся к Canon