коренной народ

Ответ от Nicolas Great[мастер]
Вопрос не простой, считать тот народ который раньше жил на какой-либо территории коренным пожалуй не стоит, тогда у русских (славян), коренные земли в Чехии и Польше, а почти вся Европейская Россия земля финно-угорских племён и балтов, я уже не говорю про Сибирь. А на юге, в степях жили Сарматы, а до них Скифы, будем искать коренных скифов ?
В Египте скажем изначально жили Древние Египтяне, потом их завоевали арабы, счас потомки египтян - копты, христианское меньшинство в своей стране.
Пожалуй, только в Германии - немцы большинство и коренной народ (т.е. жил на этой территории всегда). Ну ещё Скандинавские страны.
Франки - завоеватели, также как и норманны, англы, саксы, юты, вестготы (Испания до арабского завоевания), лангобарды (Италия), венгры, булгары, да и много ещё кто.
Я придерживаюсь мнения что у каждого народа есть детство, зрелость, старость, и историческая смерть, т.е. нет народа который бы жил без изменений (в этническом плане), от начала исторического периода. И если начать перекраивать карту кто, где и когда, жил конкретный народ ничего хорошего не выйдет, к примеру современные Американцы живут на коренной индейской земле, даже эскимосы (у нас они называются чукчи) вытеснили из Чукотии и Северной Канады и Аляски местные коренные племена.
В итоге я хочу сказать что коренных народов, в том понимании как это воспринимается сейчас вообще нет, любой ныне существующий народ, когда-то кого-то с территории где он живёт вытеснил.