linux opensuse

Ответ от Sеcurity32[гуру]
Suse красивая.. . Но люблю Ubuntu! ))

Ответ от Fuchs Wutendberg[гуру]
"Ubuntu 10.04 LTS", я думаю то что надо. Но каждому, как говорится, свое. Пробуйте, у меня 10.04 LTS и "семерка".

Ответ от Андрей Хомяк[гуру]
От себя:
OpenSUSE - почти не лиункс из-за ограниченоости пользователя в административных возможностях, но прост в использовании. Идёт с Кедами. Использует пакетник RPM
Debian - сильный, крутой, мощный дистр, однако, не для новичков. Идёт с гномом (по дэфолту) . Пакетник - dpkg (deb)
Mint - жалкое подбие убуннты с горой ненужного софта. Бегает с гномом. Пакетник - dpkg (deb)
Ubuntu - пожалуй самый простой в осовение и продуманый в плоскости юзерфрендли. Отличнейшая русская локализация и софт подобран грамотный + свои хорошие тулы + достаточно крупный репозиторий. Тоже юзает гном. Пакетник - dpkg (deb)

Ответ от Николай[гуру]
Все линуксы недопереведённые. То в справке встретишь английский текст, то в консоли, то в программе какой нибудь. Хоть ты всё установи с дисков, но английского текста там будет хоть отбавляй. А вот Windows - другое дело! Да и потом муть этот линукс, подчас нужно выкрутиться через одно место, что бы элементарно заставить работать принтер или сканер или драйвер какой нибудь установить. По своим возможностям он существенно уступает винде. И проблема даже в самой ОС, а в малом количестве качественного ПО для неё. Вся это ОС с виду напоминает дипломный проект каких нибудь студентов, но не профессиональное исполнение. Да есть области применения, где она довольно сильна, но массовый рынок, с таким положением дел она никогда не займет.

Ответ от Андрей Севастьянов[гуру]
OpenSuse -- полукоммерческое дерьмо
Debian -- хорош для сервера, но не для десктопа
Mint -- основан на убунте -- гамно
Ubuntu -- гамно по определению.
Рекомендую Fedora Linux -- делает Red Hat -- наиболее хороша для десктопа.

Ответ от Игорь Дементьев[активный]
мне больше всего нравится open suse

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]