лондонский туман

Ответ от репродукция[новичек]
Слишком мол густой

Ответ от Пригодный[гуру]
Туманы есть. Им бы туда ежика! Ну и палку выручалку. А еще лучше-- русской дубиной по шапке, что бы атмосферу не отравляли. И другим не повадно было. Развелось всяких курильщиков.

Ответ от тренажер[гуру]
Туманы в Лондоне случались давно, когда там было распространено печное и каминное отопление. Топили углем, он содержит сульфаты (сульфиды, сульфиты), при соединении с влагой воздуха образовывалась серная кислота, происходила ещё большая концентрация воды и много чего ещё. Вся эта беда кончилась в 50-х гг. 20 века, когда стали широко использовать для обогревания помещений природный газ. Сейчас там _таких_ сильных смогов точно нету.
Можно еще поискать - в химии есть понятие "Лондонский смог" (есть ещё "Лос-Анжелесский", но он фотохимический, там природа другая).
А река, наверное, была Темза...

Ответ от Балетмейстер[гуру]
Вы, дложно быть, сами знаете, что туманы Лондона -- это миф. Тумана там не больше, чем в любом городе с морским климатом. Другое дело, что 18 -- 19 веках камины там топились углем, город уже тогда был огромным, дым смешивался с туманом и.. . И туман (это был, собственно говоря, смог) был коричнево-серым.

Ответ от Отмахнуться[гуру]
Были. Когда у всех горели камины а сажа как известно конденсирует влагу... и т.д.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]