мемуары великих людей

Ответ от Engel[гуру]
А вы читали Анатолия Мариенгофа - "Роман без вранья"? Я вот сомневаюсь, что все написанное там- чистая правда. Смотря ради чего пишутся эти мемуары и ЧЬИ это мемуары.

Ответ от Ella Kuznetsova[гуру]
Кому что нравится.
Только насчет того, что "вымысла поменьше", я бы на Вашем месте не очень расчитывала: Бывает очень правдивая художественная литература, и бывают иногда совершенно лживые мемуары.
А читаем мы не только для пользы, но и для удовольствия.

Ответ от Ёветлана Иванова[гуру]
Мемуары не создают ИДЕАЛЫ - скорее развенчивают их. А без идеалов жить грустно.. .
Ну а даме и вовсе приятно почитать рыцарский роман! И чтобы конь белый.. . И рыцарь - благородный!
Просто потому что в жизни таких нет.. . -Хорошо хоть в литературе! В художественной!

Ответ от Ёомик в аквариуме[гуру]
Мне кажется, что многое из художественной литературы и есть мемуары великих людей. Только каждый их пишет своим языком. Например, как будут разные картины одного сюжета у художников Пикассо и Репина. Каждый что-то увидит по-своему. так и изобразит. А пишут всегда автопортрет. Вот и всё. Так что, в любом случае, мы читаем мемуары. Как и сейчас. Только великие их люди написали или нет, то решать самому. Но всё равно мемуары.

Ответ от Марина Бунаенко[гуру]
Книги, в которых "красивый" (с точки зрения любителей лёгкого чтения) вымысел (а ч-к, как правило, отдаёт себе отчёт, что это книжка из разряда "сказки для детей от семи до 77"), --та отдушина, которую используют те, кто не умеет пить, нюхать, курить травку, колоться и т. д. Согласитесь, эта отдушина -- не самая худшая (не у всех есть возможность путешествовать, ездить на рыбалку или за запахом тайги и т. д.) .
Кто-то сказал: "Если богу нужны горькое и солёное, студёные ветры и бешеные собаки, пусть Его. Но если правда жизни так горька, пусть ложь даст мне немного тепла и радости. "
В худож. лит-ре ложь (= вымысел) не так страшен, как в мемуарах...

Ответ от Елена Кобец[гуру]
не, ну это как вам угодно, можете даже уже начать писать свои мемуары, лет через 10-20 перечитаете, прикольно будет

Ответ от Дмитрий Мартынов[гуру]
Пошляк не увлекается и не интересуется искусством, в том числе и литературой — вся его природа искусству враждебна. Но он с жадностью поглощает всяческую информацию и отлично натренирован в чтении газет и журналов. Он ревностный читатель «Сэтердей Ивнинг Пост» и, просматривая газету, обычно отождествляет себя с героями передовиц. Представитель сильного пола воображает себя симпатичным судебным исполнителем или другой важной птицей, скажем, замкнутым холостяком с душой ребенка и игрока в гольф. Если это читательница — эдакая мещаночка, она видит себя в роли обворожительной, румяной, белокурой секретарши (с виду девчушка, в душе — благочестивая мать, сочетавшаяся законным браком со своим молодцеватым шефом) . Обыватель не отличает одного автора от другого; читает он мало и всегда с определенной целью, но может вступить в общество библиофилов и смаковать прелестные, прелестные книги: винегрет из Симоны де Бовуар, Достоевского, Сомерсета Моэма, «Доктора Живаго» и мастеров эпохи Возрождения . Его не очень интересует живопись, но престижа ради он охотно повесит в гостиной репродукции Ван Гога или Уистлера, втайне предпочитая им Нормана Рокуэлла.

Ответ от Ёергей Смолицкий[гуру]
Главное - читать великих людей. А уж что они захотели написать - художественное произведение или мемуары, так им виднее, они же великие. Так что польза - от общения с великими.
Жанр - дело десятое.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]