Автор Galuny vaps задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Владельцы Sony? Есть ли смысл сэкономить купив Minolta 50 1.7 или все же купить Sony 50 1.4? и получил лучший ответ
Ответ от Один Умный Человек[гуру]
по моему имхо 50/1,4 на кропе смысла особого не имеет
это универсал от полнокадрового формата, но многие используют его как портретник
у меня был минолта 50/1,4. вот реально, на 1,4 открывал его только что бы посмотреть какой же на нем грип и какое боке. в практике больше, чем на 1,7 не открывал, обычно 2-2,8
если очень хочется, возьмите "младший полтинник", тот который 1,7, поэксперементируете - сами все поймете. да и тот рекомендую б/у минолтовский 🙂
Один Умный Человек
Мыслитель
(6935)
я sony не юзал, у меня минолтовская оптика еще с пленки осталась.
"старший полтинник" от минолты в пленочную эру был супер-объектив. ничего подобного в сапопе и никоне и в помине не было. сейчас времена конечно изменились, но этот полтинник по прежнему хорош!
рекомендую, б/у стоят примерно 9 т.р. - оно того стоит, поверьте!
или младшие, б/у цена около 3 т.р. япония, только металл и стекло, никакого пластика. они тоже того стоят.
Одновременно дешевле и лучше - не получится. 🙂
Надо отталкиваться от того, что нужно от объектива.. .
Под печать большим форматом, под съёмку на открытых дырках, следует брать сони 1,4 - поджатый до двух он достаточно резкий, красивый по рисунку. Если снимать что-то быстрое по автофокусу - поять же, он.
Минольтовский полтинник же хорош на 2,8 и далее - иначе мылит. Хотя, для экранных картинок или для печати небольшим форматом - более чем приемлемо. Автофокус там медленный и шумный.. . Опять же, насколько это критично?
бери самый недорогой 50 и не парься, главное смотри чтобы работал правильно, погугли как тестить
Рекомендую купить minolta 50 f/ 1.7 при условии, что он в хорошем состоянии. Читал тесты о sony sel 50 f/1.4 и мне не понравились соотношение цена качество на мой взгляд завышены .
Возьми просто Сони варио сонар 16-80, да темноват, да, не из дешевых, но он того стоит
Галина, если не ошибаюсь. .
Я давно о фиксе задумывалась, но полтинник уже передумала брать
Всё задумываюсь о 60мм 2.0 Тамрон На другую марку просто денег не хватит. .
Ито, всё как то не рискну, фикс он и в африке фикс, вдруг места мало будет для съёмки. .
В общем, посижу, почитаю, что вам ответят.
что скажите про Carl Zeiss Jena Tessar 2.8 / 50. название внушает доверие и цена 1700р
Судя по инфе в интернетах - темноват, мыльноват. Но, красивая бокешка, и есть на M42.
SONY 50 mm F/1.4 (SAL-50F14) SONY 50 mm F/1.8 (SAL-50F18) разница в два раза в цене. почему?
тут однозначно не скажешь, Вам снимать и вам решать, но на ф8 они равны покачеству, как у 1,4 уже
подробнее...
Canon 50 mm 1.4 стоит ли брать этот объектив? Как он по качеству ?
В качестве универсалки не подойдет, это же Фикса. Можно конечно брать, но когда захочешь фоткать
подробнее...
Minolta MD 50mm F1.7
Имеется вот #yahrefs308696# Yashinon 50/1.7
был куплен засранным-разболтанным, с пылью внутри
подробнее...
Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC Minolta A или Bower 24mm f/1.4 Mintola A
Снимать портреты на ширик, это оригинально. Вообще, что Samyang, что Bower это одно и тоже. Один
подробнее...
Minolta AF Zoom 35-105 mm f/ 3.5-4.5 - чем отличается от sony dt 18-55mm f/3.5-5.6 sam ii? Который лучше?
18-55 sam-2, в отличии от sam-1, очень хороший объектив, но это универсальный объектив, конечно,
подробнее...
Коника Минольта А2
ФОТОАППАРАТЫ ЦИФРОВЫЕ KONICA MINOLTA А2
Цифровая камера Minolta DiMAGE A2 -
подробнее...
лечение полусухой стяжки пола
ну по кубатуре у вас не 4 тонны - а примерно 3м3 песка
И что на такую кубатуру всего 6 мешков
подробнее...