переоцененный

Ответ от Григорий Ш.[гуру]
Рискую быть"осуждённым", но считаю переоценённым творчество
А. Солженицына

Ответ от Володя Цай[гуру]
книгу Дена Брауна Код да Винча, вот уж чушь.. . а сколько о ней говорили, полное разочарование.

Ответ от Елена М.[гуру]
Коэльо. Уже н аверное сам не знает, что бы такого написать.

Ответ от Оксана[гуру]
Малая земля, Возрождение, Целина ( Л. Брежнев, вернее, это написано по его воспоминаниям) . Эта трилогия была самой издаваемой в стране. ее навязывали всем подряд

Ответ от .[гуру]
Вы уж меня простите, но это моё, субьективное - "Мастер и Маргарита" Булгакова.
"Алхимик" ну вообще не о чём.

Ответ от Елена А.[гуру]
война и мир
мертвые души
евгений онегин

Ответ от Ёофия Асанова[гуру]
Не могу читать Андрея Белого (прозу) , а также многие вещи Алексея Толстого - а ведь они относятся к мэтрам.

Ответ от Ани[гуру]
Не воспринимаю Бунина.. на мой взгляд полная бездарность.. ибо идеи, которые все же иногда присутствуют в его произведениях можно было донести иначе.. так чтобы не хотелось спать на каждой строчке...

Ответ от Мрак Семенов[гуру]
"Поднятая целина" Шолохова, "Мать" Горького - самые неудачные вещи выдающихся авторов десятилетия торчали в школьной программе, кажется, и сейчас еще торчат... (((

Ответ от Л.Ю.Б.[гуру]
есть такие. но может, это моё понимание не доросло? как и до чёрного квадрата).

Ответ от Виктория Король[гуру]
Думаю, что Г. Маркес "100 лет одиночества"

Ответ от Котауси да`Кота[гуру]
Есть книги оцененные современниками, другие оценивают потомки. Некоторые книги независимы от времени и оценки, они живут своей жизнью. В любом случае все оценки и переоценки субъективны и одномоментны.
В школе терпеть не мог Достоевского, но пришло время и весь Достоевский был прочитан взахлёб.
Книги Веллера в начале девяностых воспринимались как откровение, сегодня я оцениваю их как посредственное чтиво для поезда.

Ответ от Ђатьяна Кириченко[гуру]
М Булгаков. " Мастер и Маргарита" (хотя "Собачье сердце "считаю недооценённым )...всё творчество Солженицына.... про современных и говорить не стоит: Акунин, Прилепин.... про Коэльо через несколько лет и не вспомнят.

Ответ от Геннадий Сноз[активный]
Солженицын, Коэльо, Ден Браун, Акунин - примеры, что значит слово "раскрутка". О Суворове-Резуне промолчу.

Ответ от Ђатьяна[гуру]
Вишневский!! ! Более бессмысленного и занудного чтива не встречала...

Ответ от Єанфан[гуру]
При чтении вашего вопроса из глубин памяти всплыл кусочек Литературной Атлантиды ...строки Марины Цветаевой. хочу ими же и ответить... Моим стихам.. как драгоценным винам... НАСТАНЕТ СВОЙ ЧЕРЁД!... Произведений на все времена крайне мало. в основном каждое произведение отражает свой отрезок времени. А уж интересен ли он. злободневен ли. судить читателям данного поколения. ну и разумеется-талантливо ли изложен. отражает ли глубину личности писателя. его разносторонность. и разумеется находят своего читателя. неважно сколько ему лет. Произведения "литературные" полит-плокаты "Малая земля" и прочие... никогда не были даже оценены... не то что там ещё....

Ответ от Always Smile[гуру]
Поскольку у всех свой вкус, соваться с моим скромным мнением не сочту нужным.
Просто нет переоцененных книг, читать можно всё.
У всего находятся свои поклонники.
Кто-то переоценит, кто-то не оценит вовсе. Всё настолько субъективно, что спорить смысла нет.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]