писарев пушкин и белинский

Ответ от Наталья Ромодина[гуру]
Белинский рассматривает роман Пушкина в восьмой и девятой статьях о поэте. При этом его критика до сих пор не потеряла своей актуальности, потому что Белинский разбирает роман с точки зрения искусства, с точки зрения определённого исторического периода, в который роман был написан, с точки зрения места романа и его героев в историко-литературном процессе. Всё сказанное Белинским можно повторить и сегодня.
Не таков подход Писарева. Писарев рассматривает Онегина и Татьяну так, будто они - реальные люди, его современники. Если революционер-демократ в 50-е годы 19 века вёл бы себя так, как уездная барышня 20-х годов, то понятно, что он бы вызвал критику у своих единомышленников. Тургенев, кстати, показал, во что, в кого вырос лермонтовский Печорин, - в Павла Петровича Кирсанова. Базаров, исповедующий те же взгляды, что и Писарев, резко не принимает Кирсанова и его принсипы. А Онегин и Татьяна - это даже не печоринское поколение, а более раннее. Писарев нарушил, таким образом, исторический принцип литературоведения в своей статье, а также нарушил ещё одно правило, которое гласит: поэта можно судить по законам, им самим над собой признанным!
Вот так кратенько.