подвиг маресьева

Ответ от Konstantin L[гуру]
Произведение искусва это не хронологическая субстанция и оценивать ее так, по меньшей мери глупо! Уж прости! Ты мне мою тещу напоминает, такая же зануда!

Ответ от А. Т.[гуру]
Хз..какая разница , если этот человек был на самом деле. Маресьев-Мересьев . А то ,что Полевой что то приукрасил - плевать .

Ответ от Гульнара[гуру]
а что вы считаете абсурдом? Человек с отмороженными ногами пробирался к своим...

Ответ от Елена Авакимова[гуру]
Недостойно глумиться над памятью давно ушедшего человека. И незачем перекраивать историю. А вы хоть знаете, что Полевой был гл. редактором "Юности"? А энаете, чем был для молодежи этот журнал в 60-70 годы 20 века? Советую более критично и конструктивно относиться к сегодняшнему времени и "литературным" произведениям сегодняшнего дня.

Ответ от Виктория Коренева[гуру]
Хорошая книжка - и действительно великий пример преодаления себя. Было очень жалко, когда Алексей Маресьев умер....Зачем вы ищете грязь в подвигах русского летчика??? И к партизанам он не попадал...его спасли крестьяне.

Ответ от Ёергей Лисицын[гуру]
Напрасно Вы так....
На этой книге поколения воспитывались, причём не самые худшие....
И знаете, после войны эта книга для многих стала примером и позволила им остаться в активной жизни. Хотя бы мой отец....
Так, что напрасно Вы так....

Ответ от Dmitriy O.[гуру]
Воще думаю что во время ВОВ не мало летчиков было в ситуации Мересьева когда они оказывались сбиты над чужей территорией в холодное время года над лесистой местностью. - Думаю таких были тысячи.
Естественно Полевой не мог знать как в таких условиях выживает человек. Поетому он описал Выживание такого летчика исходя из собственных представлений.

Ответ от Галина Евдокимова[гуру]
Зачем наводить критику уже после смерти Полевого и после смерти Маресьева - это ж художественное произведение, а не документальное - значит автор имеет право на вымысел. Полевой даже фамилию своего главного героя немного изменил: ведь по настоящему фамилия лётчика МАресьев а не МЕресьев, как в книге.
А вымысла во всех художественных книгах и фильмах полно: не так давно критиковали фильм "17 мгновений весны" за неточности в военной форме и несоответствии званий и знаков различия на форме ( полно всего там понаходили - я уже не помню. "Комсомольская правда " писала об этом большую статью).

Ответ от Бурундучок[гуру]
Будь поконкретнее. Что именно в книге вызвало твое недоверие? Что, по твоему мнению, является абсурдным в ней? Жду твое письмо с пояснениями. Но, прежде, хочу напомнить, что Борис Полевой не полз рядом с Маресьевым к своим и книгу свою написал гораздо позднее встречи с ним на фронтовом аэродроме по своим кратким записям его рассказа.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]