правило фото

Ответ от ASC 513[активный]
да, так как правила мы пишем сами

Ответ от Полина Королёва[новичек]
Отлично: 33

Ответ от ЁергейШмелёв[гуру]
Вот это подпрыгнул!
а цветная пленка есть?

Ответ от Vasilisk[гуру]
Да какие к черту правила в творчестве. Чем то цепляет взгляд, значит удалось.

Ответ от Princess Of Love[гуру]
интересненько

Ответ от Ёкрипач без крыши.[гуру]
Я ничего не понимаю в фотографии и в правилах.

Ответ от Алекс Мо[гуру]
да-рюкзак ровно в точке внимания))

Ответ от Helen. A[гуру]
Ступеньки и брусчатка красиво получились 🙂

Ответ от Игорь Платунов[гуру]
"Я такого авангардизьма не понимаю... "(Г. Хазанов, что-то очень старое)
Идут по выставке авангардистов Ленин и Луначарский.
Ленин:
- Ничего не понимаю.
Луначарский:
- И я ничего не понимаю.
Это были последние руководители Советского государства, которые не понимали в искусстве.
(Анекдот ещё старее) .
Что хотел показать автор? Портрет - не портрет, архитектурный пейзаж, ну может быть.
По мне так лучше бы смотрелось если снимать снизу ступенек, захватывая лестницу, мостовую, и здания на другой стороне улицы.
А так это похоже на съёмку камеры видеонаблюдения, вроде как человек что-то стянул из магазина и уносит.
(Лично моё мнение)

Ответ от Ётас РБ[гуру]
Хорошо!
Минимализм.

Ответ от QwertY[гуру]
Молодцом!!!!)) )
Чуть подправил

Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
Игорь, ты сам снимал? Фото кажется очень знакомым, видел уже где-то.
Да, правила придумывают не зря.

Ответ от ДЯДЯ С[гуру]
.. а я позанудствую по обыкновению. .
ритм кадра немного сбивает дисторсия.
образцы для штампа лучше брать подальше от цели.
люк можно попробовать не убрать, а перенести в левую часть кадра, в ответ на фигуру

Ответ от Катюша[гуру]

Ответ от Николай Вер[гуру]
Игорь, как в бильярде-заказной в лузу. А колодец можно было оставить.

Ответ от Виталий Острецов[гуру]
Мож так

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]