предметы домашнего обихода это

Ответ от ~золотце~[активный]
1 февраля 2008 г. вступили в силу поправки в Федеральный закон "Об исполнительном производстве", в соответствии с которыми значительно расширяются полномочия судебных приставов. Им переданы функции расследования дел по неуплате долгов (раньше этим занималась милиция) . Кроме того, теперь они могут вскрывать квартиры неплательщиков, чтобы описать имущество, в отсутствие хозяев. Тогда как раньше судебные исполнители не имели права взломать дверь, и им приходилось часами караулить должников у подъезда вместе с участковым милиционером.
Статья 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» определят, что при исполнении исполнительных документов в отношении граждан не может быть обращено взыскание на имущество, указанное в Перечне видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Таким образом, Закон об исполнительном производстве отсылает нас к Гражданскому процессуальному кодексу РФ, где в статье 446 определен перечень имущества, не подлежащего аресту.
Новый ГПК РФ в ст. 446 расширил перечень имущества должника, защищенного от взыскания, в то же время ушел в историю прежний ГПК РСФСР вместе с Перечнем видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (Приложение 1 к ГПК РСФСР) .
В настоящее время, имущество указанное в ст. 446 ГПК РФ толкуется по разному, так например, к предметам "обычной домашней обстановки" можно отнести телевизоры, холодильники, видеомагнитофоны, компьютеры: разве телевизор дома - это необычно? Если раньше арест аудио- и видеоаппаратуры был бесспорно правомерен, то теперь приставу-исполнителю предстоит самому поразмыслить: не входит ли обнаруженное имущество должника в "обычную домашнюю обстановку".
В суды в свою очередь поступает поток жалоб на действия приставов и исков об освобождении имущества от ареста. Как следствие, каждый судья, исходя из своих житейский соображений, что должно бы являться предметом этой самой обычной домашней обстановки, создает прецеденты в отношении отдельно: телевизора, кухонного комбайна, музыкального центра, видеомагнитофона, хрустальной люстры и т. д.
Таким образом, определить список конкретного имущества, на которые не может быть обращено взыскание, в соответствии с действующим законодательством не представляется возможным.