роман коновалов

Ответ от Ѝйнштейн[гуру]
http://www.e-xecutive.ru/career/apprentice/article_3324/
http://kandidat-tnt.ru/
http://www.sf-online.ru/article.asp?OID=50F930E6-D647-420B-AD5B-41085A6806DF&magOID=7FBBB37B-07A4-4D04-B2D7-D06ABA1C8658&mnodeID=1370
Вопросы на засыпку
Текст: Иван Москаленко
Версия для печати
(журнал "Секрет фирмы" № 41 (128) 31.10.2005)
При приеме на работу ответы на вопросы интервьюера делятся на правильные и честные. Какие из них выбирать –зависит только от вас.
Деловое шоу на канале ТНТ «Кандидат» подходит к концу. Время финальных собеседований. Чтобы решить, кто останется в шоу, привлечены профессионалы: Сергей Воробьев, управляющий партнер компании Ward Howell, заместитель генерального директора по информационной политике компании РБК Евгений Ревзин и хорошо известные широкой публике Федор Бондарчук и Степан Михалков.
Воробьев был жесток, Бондарчук с Михалковым беседовали запросто и по делу, Ревзин ограничился анкетными вопросами, одним выражением лица давая понять, что ему и так все ясно.
Вот кажется: что такого в собеседовании? Спрашивают – отвечаешь. Причем логика подсказывает, что говорить надо правду. Ничего подобного. Отвечать надо не то, что думаешь, а то, что соответствует ожиданиям работодателя. А еще лучше понять все про него заранее и выстроить стратегию поведения. Какие же приемы помогли героям серии пройти интервью?
Прием 1. Правда
Дмитрий Трембовольский до шоу «Кандидат» – замначальника по развитию энергетического гиганта «Иркутскэнерго». На вопрос Воробьева, кем он видит себя в будущем, отвечает: «Работником крупного холдинга вроде „Альфа-групп” или „Системы”». Сергей Воробьев удивляется.
«Я не вижу себя в роли директора ресторана. Могу это честно заявить»,– говорит Дмитрий Трембовольский. А немногим ранее приступ честности случился с Евгением Юдкиным, когда во время подведения итогов он сообщил, что ненавидит цифры. Оба поделились правдой. Оба – с одним и тем же результатом. И тот и другой уволены.
А вот, например, Татьяна Бурделова на тот же вопрос ответила, что хочет именно руководить рестораном и именно у Аркадия Новикова. Правильный ответ.
Зачет.
Прием 2. Не допускать мысли об увольнении
Бондарчук и Михалков беседуют с Романом Коноваловым.
– Как вы отреагируете на фразу «вы уволены»?
– Скажу «хорошо»,– мужественно говорит Роман.
Мужчины вздыхают и переглядываются.
Потом Рома будет объяснять, что своим «хорошо» он имел в виду, что не собирается скандалить и выяснять отношения с работодателем. Что безоговорочно признает его авторитет. Объяснить можно все. Но правильный ответ выглядит так:
– Как вы отреагируете на фразу «вы уволены»?
– Я не представляю себе такой ситуации,– отвечает Елена Хорс.
Зачет.
Прием 3. Говори не о карьере, а о продукте
«Аркадию Новикову нужен человек, который будет любить его бизнес. А вы, похоже, больше любите свою карьеру»,– жестко, даже жестоко обозначил позицию Дмитрия Трембовольского Сергей Воробьев. Зато справедливо.
Мне кажется, ориентированность на карьеру перестает быть востребованным товаром. В крупных корпорациях еще принято полагать, что отказ от карьеры обусловлен низкой мотивированностью, и относить это качество к разряду пороков. Но в маленьких, предпринимательских компаниях в качестве индикатора самореализации выступает создание продукта. Дмитрий мыслит категориями «Иркутскэнерго» – огромного полугосударственного формирования – и проигрывает на поле динамичной предпринимательской компании. Привет Тому Питерсу. Незачет.
Прием 4. Главное – люди
Есть такие детские загадки: «Что нельзя съесть на завтрак?» (обед и ужин), «Кто под проливным дождем не намочит волосы?» (лысый), «В каком случае шесть детей, две собаки и четверо взрослых, забравшись под один зонтик, не намокнут?» (если не будет дождя).
– Кто главный в ресторанном бизнесе? – спрашивает Сергей Воробьев Романа Коновалова. Тот чувствует подвох.
– Думал, что управляющий, теперь мне кажется, что шеф-повар,–