ssd или hdd что выбрать

Ответ от Артур Кирмйыэ[гуру]
SSD выйдет гораздо дороже с тем же объёмом и брать его, не имея HDD, нету смысла. Надо и то, и другое. SSD гигов на 120 под ОС и проги, от которых требуется высокая скорость загрузки, и HDD на 1-2 тб, на котором будет весь хлам, большая часть игр, вся музыка, все фильмы и прочее. HDD даже не обязательно брать особо шустрый. Скажем, Western Digital Green серии.

Ответ от Мистер Кот[гуру]
Конечно же HDD. SSD брать стоит !!!ТОЛЬКО!!!! для системы.

Ответ от Smith Wesson[гуру]
Кто тебе сказал, что SSD изнашивается от игр? Это полная чушь.Это раз.Что игрушка пишет на диск? Сэйвы? - так это мизерный объем. Два - емкость у SSD маловата, поэтому нужно брать и SSD (для ОС, программ, игр) и HDD (для файлопомойки).

Ответ от Иван Иванов[гуру]
разумнее выбрать HDD, на 120гб (в среднем) ты сколько игр поставишь, вместе с виндой и софтом?

Ответ от Дмитрий Бойко (UT5EDT)[гуру]
Игрухи как раз мимнимум фрагментируют диск и делают минимум.... мизер перезаписей. А вот сама Windows калабродит с перезаписями по полной. Если хотите взять надежный не убиваемый хард, то это Hitachi, лучше серии Ultrastar. Дороговат конечно. На 30% дороже от цены рядового диска другово производителя того же объема, зато надежности в сравнении с той же хваленой WD получаете в 3-4 раза по более. Порекомендовал еще бы как альтернативу более дешевый Toshiba, но страдает зараза в последнее время плохо читаемыми секторами. Золотая середина во всех отношениях, вернее самое компромисное решение - HDD Western Digital Caviar Blue. И скорость под систему очень даже приличная 190/170, не греется, не шумит, очень приличное качество магнитной поверхности, хорошо работает электроника на чтение и запись. Емкость выбирайте сами. Обычно берут 1TB...хватит с головой если не снимаете видео и не храните тоннами фильмы в cупер качестве.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]