140 ук рф
Автор АВ задал вопрос в разделе Уголовное право
Вопрос про ст. 140 УК РФ. и получил лучший ответ
Ответ от Ѝ К[эксперт]
В рамках подготовки к судебному заседанию, до вынесения решения суда ходатайствуте в суде о запросе в медучреждение, когда, где вам была оказана медицинская помощь с указанием диагноза.
это идет в соответствии со ст. 42,86, 119 УПК РФ.
Э К
Профи
(791)
вы также, как свидетелей-специалистов. можете в суд вызвать врачей, назначивших вам именно такое лечение, и они, как специалисты, разъяснят суду, почему вам именно такое лечение понадобилось, а не "старые методы". суд мнение специалиста, поверьте, тоже учитывает.
Ответ от Ирина[гуру]
данная статья в вашем случае неприменима. права и свободы ваши лечение не затрагивает, вред не причиняет.. .
а что вы хотетите узнать от них? зачем вам это?
данная статья в вашем случае неприменима. права и свободы ваши лечение не затрагивает, вред не причиняет.. .
а что вы хотетите узнать от них? зачем вам это?
Ответ от Андрей[гуру]
Вопрос интересный. Дело в том, что кто является должностным лицом в УК определено только для ст. ст. 285-293 УК РФ. Под это определение главврач подпадает как управленец в государственном или муниципальном учреждении (на главврача в частной поликлинике эта статья точно не распространяется). Во всех комментариях написано, что к ст. 140 применяется вышеуказанное определение должностных лиц. Т. е. как бы подпадают. Но есть одно но. Дело в том, что ст. 140 УК РФ фактически является санкцией к ст. 24 Конституции РФ. А в ней речь идет только об органах государственной власти и местного самоуправления. Лечебные учреждения сюда уже не подпадают. Кроме того, необходимо будет обосновать наличие причиненного Вам отказом вреда.
Чтобы не заморачиваться, напишите лучше жалобу в прокуратуру о привлечении их к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ. Под эту статью они точно подпадают.
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 5.39. Отказ в предоставлении гражданину информации
Неправомерный отказ в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов, материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо несвоевременное предоставление таких документов и материалов, непредоставление иной информации в случаях, предусмотренных законом, либо предоставление гражданину неполной или заведомо недостоверной информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 24
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН
Статья 31. Право граждан на информацию о состоянии здоровья
Каждый гражданин имеет право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения.
Информация о состоянии здоровья гражданина предоставляется ему, а в отношении лиц, не достигших возраста, установленного частью второй статьи 24 настоящих Основ, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, - их законным представителям лечащим врачом, заведующим отделением лечебно-профилактического учреждения или другими специалистами, принимающими непосредственное участие в обследовании и лечении.
Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена гражданину против его воли. В случаях неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину и членам его семьи, если гражданин не запретил сообщать им об этом и (или) не назначил лицо, которому должна быть передана такая информация.
Гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.
Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина только по основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящих Основ.
Вопрос интересный. Дело в том, что кто является должностным лицом в УК определено только для ст. ст. 285-293 УК РФ. Под это определение главврач подпадает как управленец в государственном или муниципальном учреждении (на главврача в частной поликлинике эта статья точно не распространяется). Во всех комментариях написано, что к ст. 140 применяется вышеуказанное определение должностных лиц. Т. е. как бы подпадают. Но есть одно но. Дело в том, что ст. 140 УК РФ фактически является санкцией к ст. 24 Конституции РФ. А в ней речь идет только об органах государственной власти и местного самоуправления. Лечебные учреждения сюда уже не подпадают. Кроме того, необходимо будет обосновать наличие причиненного Вам отказом вреда.
Чтобы не заморачиваться, напишите лучше жалобу в прокуратуру о привлечении их к административной ответственности по ст. 5.39 КоАП РФ. Под эту статью они точно подпадают.
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 5.39. Отказ в предоставлении гражданину информации
Неправомерный отказ в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов, материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо несвоевременное предоставление таких документов и материалов, непредоставление иной информации в случаях, предусмотренных законом, либо предоставление гражданину неполной или заведомо недостоверной информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 24
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН
Статья 31. Право граждан на информацию о состоянии здоровья
Каждый гражданин имеет право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения.
Информация о состоянии здоровья гражданина предоставляется ему, а в отношении лиц, не достигших возраста, установленного частью второй статьи 24 настоящих Основ, и граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, - их законным представителям лечащим врачом, заведующим отделением лечебно-профилактического учреждения или другими специалистами, принимающими непосредственное участие в обследовании и лечении.
Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена гражданину против его воли. В случаях неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину и членам его семьи, если гражданин не запретил сообщать им об этом и (или) не назначил лицо, которому должна быть передана такая информация.
Гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.
Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина только по основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящих Основ.
Ответ от Должиков Михаил[новичек]
Ст. 140 здесь неприменима. Однако они неправомерно Вам отказывают в предоставлении данных ( выписка)
Ст. 140 здесь неприменима. Однако они неправомерно Вам отказывают в предоставлении данных ( выписка)
Ответ от Оксана Оксана[гуру]
Должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
поэтому, Врач, как специалист под эту статью не попадает.
Должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
поэтому, Врач, как специалист под эту статью не попадает.
Ответ от Sebel[гуру]
Не затевайте драку, без необходимости.
Насколько я понял, Ваш ответчик возражает против методов и способов лечения, которые Вы проходили. Пусть он это и доказывает, сидите спокойно и не мешайте врачам заниматься своими делами. Если суд усомнится, он сам. без Вашего участия запросит информацию о ходе лечения. Ваше дело в таком процессе представить доказательства о РАЗМЕРЕ ущерба. Надеюсь, они у Вас есть. Ответчик, конечно, будет возражать против каждой заковыки в ущербе, но это его проблемы. Относитесь к этим выпадам спокойно. Объективно понятно, что видимо его дела плохи, если он цепляется за способы лечения, как за соломинку. Либо представитель кокетничает перед клиентом
Не затевайте драку, без необходимости.
Насколько я понял, Ваш ответчик возражает против методов и способов лечения, которые Вы проходили. Пусть он это и доказывает, сидите спокойно и не мешайте врачам заниматься своими делами. Если суд усомнится, он сам. без Вашего участия запросит информацию о ходе лечения. Ваше дело в таком процессе представить доказательства о РАЗМЕРЕ ущерба. Надеюсь, они у Вас есть. Ответчик, конечно, будет возражать против каждой заковыки в ущербе, но это его проблемы. Относитесь к этим выпадам спокойно. Объективно понятно, что видимо его дела плохи, если он цепляется за способы лечения, как за соломинку. Либо представитель кокетничает перед клиентом
Ответ от Алиневод[гуру]
для начала поясните, что означает "в удобном для меня письменном виде"
они видать сейчас в неудобном виде предоставляют?
для начала поясните, что означает "в удобном для меня письменном виде"
они видать сейчас в неудобном виде предоставляют?
Ответ от Ђётя Клуша[гуру]
данная статья в вашем случае неприменима. права и свободы ваши лечение не затрагивает, вред не причиняет.. .
а что вы хотетите узнать от них? зачем вам это?
данная статья в вашем случае неприменима. права и свободы ваши лечение не затрагивает, вред не причиняет.. .
а что вы хотетите узнать от них? зачем вам это?
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Вопрос про ст. 140 УК РФ.
как поднять в МВД КУС или КУСП правонарушения т/п на ответчика
Дополню предъдущие ответы. Ст. 24 Конституции РФ гарантирует гражданину право получение любой
подробнее...
Справка о зарплате с места работы. Дайте совет!
Статья 62. Выдача копий документов, связанных с работой
(в ред. Федерального закона от
подробнее...
спросили в Побои
Написано зяавление по ст. 116. Свидетелей нет, следов побоев тоже. Будет ли возбуждено дело?
Уголовное дело возбуждается при наличии достаточных оснований - установлении события преступления -
подробнее...
Написано зяавление по ст. 116. Свидетелей нет, следов побоев тоже. Будет ли возбуждено дело?
Уголовное дело возбуждается при наличии достаточных оснований - установлении события преступления -
подробнее...
"Пятерочка". Произвол отдела кадров?
С Уведомлением (о согласии получить ТРУДОВУЮ КНИЖКУ по почте) вас знакомили? БЕЗ ВАШЕГО СОГЛАСИЯ
подробнее...
Какие органы возбуждают уголовные дела по ст. 149 УК РФ? 149 УК РФ
Деяния содержащие признаки состава преступления предусмотренные статьей 149 УК РФ.
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
напишите ссылки на решения ссуда. с практикой применения ст. 41 УК РФ - обоснованный риск. Очень нужно, не могу найти
Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2007 N 70-о07-17
прокурор Ямало-Ненецкого
подробнее...
Комментарии к п.2 ст.140 УПК РФ??? Что следует понимать под "достаточными данными
Обычно достаточными являются сведения о событии преступления, потерпевшем, предмете преступного
подробнее...
Как заставить работать судебного пристава? Ничего не делает для взыскания задолженности по исполните
Поговорите с приставом по хорошему, ссылаясь на возможную подачу жалобы на бездействие, обращение в
подробнее...
Можно ли привлечь к ответственности за вторжение в личную жизнь?
21. ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЛИЧНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАНИНА. НАРУШЕНИЕ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ
подробнее...
спросили в Зарплата Платье
Что делать если не платят зарплату?
Статья 140 ТК:
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику
подробнее...
Что делать если не платят зарплату?
Статья 140 ТК:
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику
подробнее...
Ответственность за незаконное использование чужих персональных данных
Кодекс об Административных Правонарушениях РФ (КоАП РФ)
«…КоАП РФ. Статья 13.11.
подробнее...
покажите пожалуйста пример постановления о возбуждении уг. дела
То, что указано выше не актуально с 07.09.2007 г.
Постановление о возбуждении уголовного дела
подробнее...