ст 925 гк рф

Ответ от Елена Власова[гуру]
Комментарии к Статье 925 ГК РФ Хранение в гостинице
1. Статья регулирует частный случай хранения на основании закона, когда хранитель (гостиницы, дома отдыха, пансионаты и подобные организации, предоставляющие временное проживание гражданам) отвечает за сохранность внесенных в его помещение вещей без особого соглашения и без оформленного их принятия на хранение. Гостиница отвечает за кражу и повреждения, причиненные вещам, если вред причинен работниками гостиницы или посторонними лицами в ее помещении. Это правило императивное и не может быть изменено соглашением сторон.
2. Встречающиеся на практике объявления в гостинице о том, что она не отвечает за сохранность вещей постояльцев, не имеют правового значения. Однако действие ст. 925 не распространяется на деньги, иные валютные ценности, ценные бумаги и другие драгоценные вещи, за сохранность которых гостиница отвечает только в тех случаях, когда они приняты на хранение в общем порядке.
3. Основания ответственности определяются общими положениями об ответственности лиц при осуществлении предпринимательской деятельности (ст. 401 ГК) и ответственности должника за своих работников и за действия третьих лиц (ст. 402, 403 ГК) .
Закон об ответственности гостиницы за любые вещи постояльцев имеет большую юридическую силу. И когда между законами, как в данном случае возникают противоречия, побеждает вышестоящий нормативно-правовой акт. Закон принятый местной администрацией (мэрией) в данном случае не будет учитываться. И суд обязан будет принять решение о взыскании стоимости вещей указанных в иске, с владельца гостиницы. Также ответчик уплатит все судебные расходы по делу. Ссылайся на то, что статьи ГК сильнее НПА администрации .